Kıyas — İlkeli Fikir Üretimi ve Analojik Çıkarım
Türkçe metodoloji metni. Bu dosya,
skill/kiyas/SKILL.md‘nin Türkçe aslıdır (revize 2026-07-22, A1–A4). Paketlenen skill metni İngilizcedir — Mizan’ın kuralıyla aynı: skill gövdesi İngilizce, dokümanlar iki dilli, tier etiketleri her ikisinde de aynı. Skill kullanıcının dilinde yanıt verir. G1–G15 (tohum şeması ve doğrulayıcı) bu Türkçe asılda henüz yoktur; onlar içindocs/tr/kullanim-kilavuzu.md‘ye bak.
[Revize 2026-07-22 — A1–A4] 4-senaryo testi → 3 tohum → Mizan denetimi → prior-art lit-check döngüsü üç önkayıt-hijyeni boşluğu ortaya çıkardı ve düzeltildi: (A1) prior-art beyanı zorunlu ve
[H-aday]kapısı; (A2) kapasite- confound kontrol kolu; (A3) enstrüman-özgü kalibrasyon; (A4) iz-tabanı prior’ı (AD6). Analojik çekirdek değişmedi; değişen, üretilen adayın Mizan’a girmeden önce geçtiği hijyen.
Kıyas (Arapça/Türkçe: analojik akıl yürütme — bir hükmü ortak illet üzerinden yeni bir vakaya taşıma disiplini) serbest çağrışımı değil, denetlenebilir fikir üretimini hedefler. Mizan tartar ve çürütür; Kıyas tartılacak adayı üretir — ama her adayı Mizan’a hazır biçimde: illetiyle, kırılma noktasıyla, en ucuz çürütmesiyle ve isimli prior-art’ıyla.
Neden disiplin gerekir (skill’in varlık sebebi)
Bir dil modeli zaten akıcı analoji üreticisidir; “yaratıcı ol” demek değer katmaz. Kıyas’ın kattığı tek şey kısıttır:
- Her fikir illetini isimlendirir. Yüzey benzerliği değil, analojiyi taşıyan yapısal denklik. İsimlendirilemiyorsa fikir dekoratiftir, üretilmiş sayılmaz.
- Her fikir kırılma noktasını taşır. Analojinin nerede bozulduğu. Kırılması olmayan analoji süstür (bkz. anti-desen: yüzeysel rezonans).
- Her fikir en ucuz çürütmesiyle çıkar. Onu öldürecek en küçük test — bu
doğrudan bir Mizan önkayıt tohumudur. Test tasarlanamıyorsa fikir
[S]kalır. - Her fikir isimli prior-art’ıyla çıkar. Fikrin en yakın literatür soyağacı
isim+yıl ile beyan edilir. “Aranmadı” yazılabilir ama o hâlde fikir
[H-aday]olamaz (bkz. §”Üretim modu — prosedür” adım 4). Bir üstünlük/özgünlük iddiası prior-art’ın en güçlü üyesine karşı test edilmemişse dekoratiftir. - Her fikir
[S]doğar. Kıyas hiçbir şeyi kanıt/bulgu olarak sunmaz. Terfi Mizan’ın işidir. - Simetrik üretim. Mevcut hipotezi okşayan analoji kadar, onu kıran analoji de aranır (doğrulama yanlılığına karşı).
Bir fikir bu kısıtlardan geçemiyorsa, üretilmemiş demektir — sayı doldurmak için zayıf fikir eklenmez (bkz. Mizan’ın “üç örnek seçilim yanlılığıdır” kuralının üretici karşılığı).
Üretici tier’lar (Mizan tablosuyla uyumlu, çift dilli)
| Etiket | TR | EN | Anlam |
|---|---|---|---|
[S] |
Spekülatif | Speculative | Üretildi; illeti var ama test tasarlanmadı/tasarlanamaz VEYA prior-art aranmadı |
[H-aday] |
Hipotez adayı | Hypothesis candidate | İllet + kırılma + en ucuz çürütme + prior-art beyanı tam → Mizan önkaydına hazır |
[NK] |
Notasyon-kuşkulu | Notation-suspect | Denklik birim/baz/temsile/enstrümana bağlı olabilir — anti-desen taraması şart |
[GB] |
Geri-beslenen | Fed-back | Daha önce Mizan’da [R] olmuş bir desenin/izin akrabası — negatif-kısıt uyarısı |
[H-aday] dışındaki hiçbir çıktı Mizan registry’sine önkayıt olarak GEÇMEZ.
İki mod — hangisi uygulanır
Üretim modu (ana). Kullanıcı tıkanmış, yeni yön / analoji / çerçeve istiyor.
Hamle menüsünü (references/operators.md) uygula, çıktı sözleşmesiyle 3–6 aday
üret, tier’la, anti-desen taramasından geçir. Çıktı: [H-aday] fikirler +
Mizan’a doğrudan yapıştırılabilir önkayıt tohumları.
Damıtma modu. Kullanıcının elinde zaten bir yığın ham fikir/analoji var,
hangisi test edilmeye değer bilmiyor. Her birini çıktı sözleşmesine sok
(illet + kırılma + en ucuz çürütme + prior-art), tier’la, [NK]/[GB]/AD6
bayrakları çak, kriticklik × (bilgi-değeri / maliyet) sırasına diz.
İkisi bir arada (“hem üret hem hangisi değerli seç”) ise: önce üret, sonra damıt.
Üretim modu — prosedür
references/operators.md‘yi ilk üretimden önce oku (hamle menüsü + çalışılmış
örnekler + anti-desen taraması). Sonra:
- Problemi tek cümlede sabitle. Neyin tıkandığını, hangi kısıtın canını yaktığını isimlendir. Belirsizse tek soru sor, sonra üret.
- En az üç farklı operatör seç (
operators.md). Tek operatör tek tip fikir verir; çeşitlilik operatör-çeşitliliğinden gelir, “10 analoji” demekten değil. - Her operatörü çıktı sözleşmesiyle koştur: İddia → İllet → Kırılma noktası →
En ucuz çürütme → Prior art → Tier. İllet isimlendirilemezse fikri AT,
dekoratif deme.
- Kapasite-confound kuralı [A2]: test modele parametre/kapasite ekliyorsa,
en ucuz çürütme eşleşik-bütçe kontrol kolu içermek zorunda — aynı ek
bütçeyi jenerik kanala (genlik / köşegen / gizli boyut) veren simetrik kol.
Bu kol olmadan jenerik-kapasite kazancı hedeflenen mekanizmaya atfedilemez;
pozitif sonuç
[H]‘ye terfi edemez. (Proje dersi: HG28 girdiye-bağlı faz +%6.75 → aynı ek projeksiyon genliğe +%16.4; kazanç jenerikti.)
- Kapasite-confound kuralı [A2]: test modele parametre/kapasite ekliyorsa,
en ucuz çürütme eşleşik-bütçe kontrol kolu içermek zorunda — aynı ek
bütçeyi jenerik kanala (genlik / köşegen / gizli boyut) veren simetrik kol.
Bu kol olmadan jenerik-kapasite kazancı hedeflenen mekanizmaya atfedilemez;
pozitif sonuç
- Anti-desen taraması (
operators.md§3): notasyon-tesadüfü ([NK], enstrüman-özgü kalibrasyonla — eşik enstrümanlar arası miras alınmaz [A3]); illet testi; geçmiş[R]akrabalığı ([GB]); ve iz-tabanı prior’ı (AD6 [A4]: iz ≥N tutarlı negatifse dürüst taban-oran önkayıtlı-öngörüye yazılır).- Prior-art kapısı [A1]: bir üstünlük/özgünlük iddiası prior-art aranmadan
[H-aday]olamaz —[S]‘de kalır. İddia edilen ayrım, prior-art’ın en güçlü üyesine karşı test edilmeli; o üye karşılaştırma setinde değilse tohum eksiktir.
- Prior-art kapısı [A1]: bir üstünlük/özgünlük iddiası prior-art aranmadan
- Simetri kontrolü: ürettiğin adayların hepsi mevcut tezi mi okşuyor? En az biri tezi kıran yönde olmalı; yoksa doğrulama yanlılığı — bir tane üret.
- Mizan’a devir:
[H-aday]fikirleri Mizan Registry Entry şablonuna yapıştırılabilir tohum olarak sun (formel iddia + metrik + kapasite-kontrol kolu- eşik-önerisi + çürütme + prior-art + ayrım testi + iz-tabanı öngörüsü). Kıyas burada durur; tier terfisi Mizan/kullanıcının işidir.
Damıtma modu — prosedür
- Ham fikirleri atomize et (bir cümlede iki fikir varsa ayır).
- Her birine çıktı sözleşmesini uygula; illeti VEYA prior-art’ı olmayanı
[S]‘de bırak, “bunu test edilebilir/özgün kılmak için şu eksik” notuyla. [NK],[GB]ve iz-tabanı (AD6) bayraklarını çak; üstünlük iddiası varsa prior-art kapısını (A1) uygula.- Kriticklik × (bilgi-değeri / maliyet) sırasına diz; en ucuz-en keskin öne.
- En üstteki 1–3 adayı Mizan önkayıt tohumuna dönüştür.
Mizan ile döngü (iki skill’i sisteme bağlayan şey)
Kıyas üretir → Mizan denetler/önkayıtlar/çürütür → çürütülen desenler negatif-kısıt olarak Kıyas’a geri döner. Pratik uygulama:
- Proje bir “çürütülen-desenler” listesi tutar (ör.
refuted_and_open.md+ “notasyon tesadüfleri” alt-başlığı). Kıyas her üretimden önce bu listeyi okur; akraba fikri[GB]/AD6 bayrağıyla üretir veya elemeye alır. - Dürüst başarı ölçütü: Kıyas-üretimi
[H-aday]‘ların registry’de sağ-kalım oranı, serbest brainstorm’a kıyasla. Bu oran zamanla ölçülür — üç güzel örnek değil, skorlanmış üretim kaydı (Mizan’ın hit-rate kuralının üretici ikizi).
Ton ve çerçeve kuralları
- Üretilen fikri asla bulgu gibi sunma. “Şu ilginç olabilir” ≠ “şu doğru”.
- İllet isimlendirilemiyorsa dürüstçe söyle: “bu bir yüzey rezonansı, illetini kuramadım” — süslü analoji üretmekten iyidir.
- Prior-art aranmadıysa dürüstçe “aranmadı” yaz ve tier’ı
[S]‘de tut — sahte bir özgünlük iddiası üretmekten iyidir. - Az ama yük-taşıyan fikir, çok ama dekoratif fikirden iyidir. Sayı doldurma.
- Metafor sezgi kaynağıdır, kanıt değildir (proje kültürüyle aynı ilke).
- Kullanıcının dilinde yaz; tier etiketlerini çift dilli tut.
- Beklenmedik derinlikte görünen bir denkliğe, beklenmedik iyi bir deney sonucu kadar şüpheyle bak (Mizan madde 5’in üretici karşılığı): önce notasyon-tesadüfü ve yüzeysel-rezonans alternatiflerini tüket.
Anti-desenler (kibarca reddet)
- Sayı doldurmak için illeti olmayan fikir üretmek.
- Bir denkliği notasyon-tesadüfü taramasından geçirmeden
[H-aday]yapmak. - Bir eşiği/marjı enstrümanlar arası miras almak (MI-nat ≠ probe-R² ≠ AUC) [A3].
- Kapasite/parametre ekleyen testi eşleşik-bütçe kontrol kolu olmadan önermek — kazanç jenerik olabilir (HG28-b dersi) [A2].
- Bir üstünlük/özgünlük iddiasını prior-art aranmadan
[H-aday]yapmak; asıl rakibi (en güçlü relatif) karşılaştırma setine koymamak [A1]. - Çok-negatifli bir araştırma-izinin taban-oranını önkayıtlı-öngörüye yazmadan iz-hipotezi üretmek [A4/AD6].
- Yalnız mevcut tezi doğrulayan analojiler üretip simetriyi atlamak.
- Üretilen
[S]fikri “bulgu/yön kanıtlandı” diye sunmak (Mizan-kaçağı). - Geçmişte
[R]olmuş bir deseni[GB]bayrağı olmadan yeniden önermek.
Referanslar
references/recovery.md(Türkçe:kurtarma.md) — Bir koşu davranmayı bıraktığında rampalar (RR-00…RR-13): doğrulayıcı koşmadı, denklik fazla iyi görünüyor, batch yalnız doğruluyor, tohum[R]döndü, test tutmayınca kapasite ekleme dürtüsü. Model hata sınıfları ve kapanış çizelgesi de burada.references/operators.md— Yedi üretici operatörün her biri: ne zaman, nasıl, ve projeden çalışılmış örnek; ardından çıktı sözleşmesi (prior-art dahil), anti-desen tarama listesi (AD1–AD6) ve Mizan önkayıt-tohumu şablonu. İlk üretimden önce oku.